把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
廣東高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例，近九成涉假冒商標
時間：2024-11-12 10:24:43 作者：zz 來源：互聯(lián)網(wǎng)
11月11日，廣東省高級人民法院發(fā)布一批知識產(chǎn)權(quán)刑事典型案例，涉及假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、侵犯商業(yè)秘密罪、侵犯著作權(quán)罪等案件類型。今年1至9月，全省法院審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件約6.1萬件，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審刑事案件1097件，其中，假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪案件數(shù)量最多，占比近九成。
此次發(fā)布的案例反映了廣東法院充分發(fā)揮刑事審判懲治和震懾知識產(chǎn)權(quán)犯罪的職能作用。其中，在卜某某侵犯商業(yè)秘密案中，法院依法認定深度客戶信息屬于商業(yè)秘密，有效地維護了企業(yè)的市場競爭力，對企業(yè)提升商業(yè)秘密保護意識具有警示意義；在蘇某某侵犯著作權(quán)案中，法院依法厘清了“切機”技術(shù)破壞技術(shù)措施的法律性質(zhì)，體現(xiàn)了人民法院處理新型復雜法律關(guān)系、打擊涉數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的堅定決心。
據(jù)了解，近年來，全省法院知識產(chǎn)權(quán)刑事案件數(shù)量呈上升態(tài)勢。2023年，全省法院審結(jié)各類知識產(chǎn)權(quán)案件約9.4萬件，其中，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件1061件。今年前三季度，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事一審案件數(shù)量同比增長61.8%，其中，假冒注冊商標罪496件，銷售假冒注冊商標的商品罪474件，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪81件，侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復制品罪、侵犯商業(yè)秘密罪共46件。
典型案例：市場總監(jiān)擅自導出客戶信息數(shù)據(jù)6777條離職后篩選逾千條給新公司
2018年，卜某某任職某生物科技公司市場總監(jiān)，并簽署保密、競業(yè)協(xié)議。任職期間，假借工作需求為由獲取客戶信息數(shù)據(jù)約4.3萬條；在負責建設公司電子商務系統(tǒng)時，私自從該系統(tǒng)一鍵導出客戶信息數(shù)據(jù)6777條。
2020年3月，卜某某離職時簽署保密協(xié)議，承諾對接觸、知悉和掌握的客戶資料、產(chǎn)品信息等機密級信息保密。同年5月，卜某某任職廣州某生物技術(shù)公司營銷和商務總監(jiān)，負責管理銷售和市場推廣，從獲取的某生物科技公司信息中篩選出1354條客戶信息，編列為《2020細胞分子生物學-全國經(jīng)銷商列表》《北京單位BD名錄》，給廣州某生物技術(shù)公司用于群發(fā)郵件推廣產(chǎn)品及服務。經(jīng)評估，被侵權(quán)的399個客戶信息秘密估值86萬元。某生物科技公司為補救該信息管理漏洞，恢復和完善電子信息系統(tǒng)，共花費137.3萬元。
廣州市黃埔區(qū)人民法院認為，某生物科技公司搜集的客戶信息是多年來通過付出大量人力、物力和財力的創(chuàng)造性勞動成果，包含了客戶訂單等深度信息，有助于公司提升市場競爭力，某生物科技公司也采取了保密措施，該信息具有秘密性、商業(yè)價值和保密性，屬于商業(yè)秘密。卜某某以不正當手段獲取某生物科技公司的商業(yè)秘密，違反某生物科技公司有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定，向他人披露并使用其所掌握的商業(yè)秘密，給某生物科技公司造成重大損失，其行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，遂判處卜某某有期徒刑一年，并處罰金三萬元。廣州市中級人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
法院指出，本案涉及侵犯生物醫(yī)藥行業(yè)深度經(jīng)營信息類商業(yè)秘密。本案通過秘密性、價值性、保密性三個維度的深入論述，依法認定權(quán)利人的客戶信息構(gòu)成商業(yè)秘密，有效保護了科創(chuàng)企業(yè)的關(guān)鍵經(jīng)營性信息，對提升企業(yè)商業(yè)秘密保護意識和能力具有警示作用，對保障和推動高新領(lǐng)域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有積極意義。
典型案例：對侵犯中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)犯罪發(fā)出“禁止令”
2020年4月至7月期間，被告人許某某未經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可，租賃場地并雇傭林某洪、馬某某、劉某某、林某彪（均已另案處理）制作、運輸假冒“云南白藥”“植雅”注冊商標的牙膏。許某某按照每支2元的價格對外銷售假冒牙膏，非法經(jīng)營數(shù)額共計15萬余元，違法所得6萬余元。2023年6月28日，被告人許某某主動投案，并退繳6萬余元違法所得款。
江門市江海區(qū)人民法院一審認為，被告人許某某未經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，情節(jié)特別嚴重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。被告人許某某案發(fā)后主動投案，并如實供述罪行，系自首，依法可從輕處罰。再考慮許某某自愿認罪認罰、主動退繳違法所得等情節(jié)，依法判處其有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金八萬元。同時，為懲處許某某侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為，對其宣告禁止令，禁止其在緩刑考驗期內(nèi)從事牙膏的生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動。
法院指出，本案涉及侵犯中醫(yī)藥傳統(tǒng)品牌的知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為。本案綜合考慮被告人的犯罪性質(zhì)、手段、悔罪表現(xiàn)等情況，在依法從輕判處緩刑的同時發(fā)出禁止令，禁止其從事相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營活動，有助于降低被告人再次犯罪的風險，充分發(fā)揮了刑罰的威懾、預防和矯正功能，彰顯了人民法院加大中醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護的力度。
