把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
阻擋喬丹體育IPO的重要因素——“商標(biāo)案”
時(shí)間：2023-03-23 10:13:50 作者：zz 來源：互聯(lián)網(wǎng)
隨著國(guó)潮概念不斷深入人心，現(xiàn)在很多年輕人已經(jīng)不再一味追求國(guó)際大牌的服飾，特別是在運(yùn)動(dòng)品牌領(lǐng)域。
今天，我們就來盤點(diǎn)一下如今活躍在市場(chǎng)的品牌，有李寧、安踏、鴻星爾克等等，還有一個(gè)大家都熟悉的品牌，我們似乎很久沒有聽見它的消息了，曾經(jīng)的喬丹體育。今天咱們來好好嘮嘮它。
成也喬丹、敗也喬丹
中喬體育的前身是1984年成立的日用品二廠，2000年改制更名為喬丹體育。
得益于當(dāng)時(shí)喬丹以及籃球運(yùn)動(dòng)的受歡迎程度，喬丹體育吃到了不少紅利，品牌知名度擴(kuò)大，公司發(fā)展迅速，甚至一路沖至IPO過會(huì)。早在2010年9月，喬丹體育IPO就獲得受理，1年后上會(huì)獲得通過，當(dāng)時(shí)也被市場(chǎng)寄予厚望，稱其有望沖擊A股“體育用品第一股”。
當(dāng)然成也喬丹，敗也喬丹，這個(gè)商標(biāo)糾紛一直是該公司發(fā)展中一塊揮之不去的陰影。
“商標(biāo)案”一直被視為是阻擋喬丹體育IPO的重要因素，2012年2月，“飛人”邁克爾·喬丹以“爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害其姓名權(quán)”等為由，向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷其在多個(gè)商品類別上注冊(cè)的“喬丹”“QIAODAN”等多項(xiàng)商標(biāo)。
長(zhǎng)達(dá)多年的“商標(biāo)案”，以喬丹體育敗訴落幕。
最終的結(jié)論是，喬丹體育被判停止在企業(yè)名中使用“喬丹”商號(hào)。“QIAODAN”、“側(cè)身上籃”的圖形商標(biāo)，中喬體育仍有完整的商標(biāo)專有權(quán)。中文“喬丹”商標(biāo)，中喬體育擁有商標(biāo)權(quán)，但需進(jìn)行區(qū)別的合法使用。
隨后喬丹體育更名為中喬體育。
錯(cuò)過的機(jī)會(huì)
正當(dāng)中喬體育和飛人喬丹因?yàn)樯虡?biāo)問題對(duì)簿公堂的時(shí)候，中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)在多次重大賽事的刺激，以及國(guó)家政策的鼓勵(lì)下，迎來了飛速發(fā)展。
率先登陸資本市場(chǎng)的本土運(yùn)動(dòng)鞋服企業(yè)，借助資金優(yōu)勢(shì)，快速做大規(guī)模，頭部企業(yè)之間的座次也發(fā)生了改變。安踏超越李寧，雄踞本土第一。2021年，安踏的營(yíng)收規(guī)模已達(dá)493.28億元，中喬體育為58.43億元。要知道在10年前，兩家公司的差距只有不到45億元。
當(dāng)然并不是說因?yàn)樯虡?biāo)侵權(quán)官司耽誤了中喬體育的發(fā)展，只是商標(biāo)問題引起的連鎖反應(yīng)給牽絆住了，花大量的時(shí)間在訴訟、舉證上面，還要抽出時(shí)間做品牌公關(guān)讓消費(fèi)者們重拾信心。
正在迎頭趕上
改名后的中喬體育，也在積極地做出改變，不僅積極的簽約國(guó)際知名的運(yùn)動(dòng)員作為代言人，更是在2020年以6250萬美元的價(jià)格，從艾康尼斯手中收購茵寶中國(guó)的股權(quán)以及茵寶在大中華區(qū)的品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)。中喬體育從而獲得了茵寶中國(guó)完整業(yè)務(wù)的控制權(quán)。
近日又傳出了，中喬體育股份有限公司(下稱“中喬體育”)披露招股書，擬登陸上交所主板。被叫做“IPO釘子戶”的中喬體育，不知道在全面注冊(cè)制開啟的今年會(huì)不會(huì)有不一樣的表現(xiàn)。
溫馨提示：以上就是關(guān)于“阻擋喬丹體育IPO的重要因素——“商標(biāo)案””的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。
