把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無(wú)門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
某火鍋店侵犯巴奴火鍋商標(biāo)專用權(quán)，被判賠償8.5萬(wàn)元！
時(shí)間：2023-05-30 09:48:53 作者：zz 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
想要被打造成頭部品牌的第一步是創(chuàng)立品牌，只有一個(gè)獨(dú)立自主的品牌才可能經(jīng)營(yíng)運(yùn)營(yíng)在行業(yè)中冒頭，否則，一個(gè)靠著“碰瓷”得來(lái)的品牌，永遠(yuǎn)有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
近日，北京市海淀區(qū)人民法院公開了一則裁判文書，被告人齊某、余某因侵害巴奴毛肚火鍋有限公司(下稱巴奴火鍋)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，被判需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
據(jù)裁判文書內(nèi)容顯示，余某在河南信陽(yáng)經(jīng)營(yíng)的“巴處毛肚火鍋”店，在店鋪的招牌、點(diǎn)餐單、餐具、掛墻海報(bào)等使用了“巴處”、“巴處毛肚火鍋”字樣，且店鋪裝潢與巴奴火鍋相同或近似，還在美團(tuán)App、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)上進(jìn)行了宣傳。
巴奴火鍋認(rèn)為“巴處毛肚火鍋”經(jīng)營(yíng)者余某和授權(quán)“巴處”商標(biāo)及店鋪裝潢的齊某，涉嫌侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，遂將二人訴至法院。
海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，余某作為火鍋同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，擅自在其經(jīng)營(yíng)的“巴處毛肚火鍋”店中使用與巴奴近似的商標(biāo)以及裝潢，侵犯了巴奴火鍋的商標(biāo)專用權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，齊某作為商標(biāo)及被訴店鋪裝潢的授權(quán)人，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院一審判決：余某、齊某應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，并賠償巴奴公司經(jīng)濟(jì)損失8萬(wàn)元及合理開支5000元。
查詢顯示，余某的這家“巴處毛肚火鍋”已于2021年6月注銷。此外，某眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站顯示，信陽(yáng)市的兩家巴處毛肚火鍋也已經(jīng)歇業(yè)閉店。
溫馨提示：以上就是關(guān)于“某火鍋店侵權(quán)巴奴火鍋商標(biāo)專用權(quán)，被判賠償8.5萬(wàn)元！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問，歡迎點(diǎn)擊在線顧問進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。
