把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
進一步完善商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度
時間：2024-03-06 09:37:44 作者：zz 來源：互聯(lián)網(wǎng)
2023年全國兩會期間，全國人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團董事長耿福能建議加強知識產(chǎn)權(quán)保護，特別是商標(biāo)侵權(quán)案件中應(yīng)加大賠償金額，以維護市場競爭秩序和商標(biāo)所有權(quán)人權(quán)益。最高人民法院對此表示認(rèn)同，認(rèn)為建議具有實踐意義，并會結(jié)合案件實際情況綜合考量賠償額度。
如何規(guī)制商標(biāo)侵權(quán)？如何保護商標(biāo)所有權(quán)人的合法權(quán)益？2023年全國兩會時，全國人大代表、好醫(yī)生藥業(yè)集團董事長耿福能就提交了一份關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護、加快商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)慕ㄗh。
耿福能建議，人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件中應(yīng)當(dāng)加大商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額，以有效打擊商標(biāo)侵權(quán)、保護商標(biāo)品牌所有人的合法權(quán)益，維護合法正常的市場競爭秩序。
針對商標(biāo)侵權(quán)的賠償問題這一知識產(chǎn)權(quán)保護中的焦點問題，耿福能建議，對于沒有明確證據(jù)證明損失額和侵權(quán)方獲利額證據(jù)的商標(biāo)侵權(quán)案件，均采取法定賠償?shù)淖罡哳~判賠。對于權(quán)利方有初步侵權(quán)方獲利證據(jù)的商標(biāo)侵權(quán)案件，可以結(jié)合該產(chǎn)品同期的合理利潤或侵權(quán)方對外宣傳的銷售數(shù)據(jù)合理確定賠償額度，沒有達到法定賠償額度最高額的，按照法定賠償最高額計算。
針對耿福能代表的建議，最高人民法院回復(fù)表示，商標(biāo)侵權(quán)的賠償問題與當(dāng)事人的利益密切相關(guān)，建議中提到的“人民法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件中應(yīng)當(dāng)加大商標(biāo)侵權(quán)的賠償金額”具有很強的實踐意義。我國現(xiàn)行商標(biāo)法第六十三條對侵害商標(biāo)權(quán)的賠償數(shù)額認(rèn)定作出了明確規(guī)定，其中第一款還專門規(guī)定了懲罰性賠償制度，加大了對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的懲處力度。
對于耿福能代表在建議中提到的侵權(quán)案件賠償額度計算等幾方面具體建議，最高人民法院回復(fù)表示，該建議具有一定建設(shè)性，人民法院會在審核當(dāng)事人證據(jù)的前提下，結(jié)合案件實際情況進行綜合考量，依法作出裁判。
下一步，最高人民法院將堅持能動司法，認(rèn)真總結(jié)審判經(jīng)驗，開展有關(guān)專項調(diào)研，突出問題導(dǎo)向，進一步推動完善懲罰性賠償制度，阻遏嚴(yán)重侵害商標(biāo)權(quán)的行為，從源頭上預(yù)防和減少知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域矛盾糾紛，不斷提升知識產(chǎn)權(quán)審判工作能力和水平，以審判工作現(xiàn)代化服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。
